Medieaktivism/Medieaktivitet pågår #SSWC

Genom Sweden Social Web Camp (SSWC), en unconference om den sociala webben, verkar Sverige ha fått det som Maria Jacobson tar upp i en artikel1 från 2008: medieaktivism som en social rörelse.

Det som syns i dokumentationen från SSWC, är att det är en kollektiv kraftsamling för att skapa och dela kunskap om digitala medier på olika sätt. Frågorna gäller yttrande- och tryckfrihet, demokrati, rättigheter, kultur- och konsumtionsklimat, medial rättvisa osv. SSWC utmärks av stark vi-känsla, ett engagemang i en konflikt och en önskan att utmana systemet. SSWC framstår som en process där människor utan formell makt går samman och försöker påverka makthavare för att genomdriva förändringar eller skapa uppmärksamhet kring frågor och konflikter som har med digitala medier att göra.

Det pekar på att SSWC är en social rörelse, en kunskapsrörelse för att förändra värderingar.

Låt mig ge ett konkret exempel. Många deltagare från SSWC 2009 pekar på betydelsen av Anders Mildners tal. I talet pratar Mildner om att etablerad makt alltid kommer att erbjuda motstånd, att det är en kamp som pågår och ”vi får skärpa oss om vi ska ha en chans att vinna den”. Kampen gäller lagar, där det är ett krig mot Internet i betydelsen ”krig mot människor”, och ”det känner vi, och det är därför vi är så engagerade i den här frågan”. Mildner uppmanar kollektivet att skapa något helt nytt och och vi kan göra det tillsammans – skapa något av värde.

Om det är så att SSWC:s ambitioner är att vara medieaktivism som social rörelse, kan det vara värt att uppmärksamma två saker:

En sak är det som Maria Jacobson tar upp i sin artikel att ”en konflikt, eller ett missnöje, inte alltid räcker för att mobilisera och efterhand har andra faktorer identifierats som viktiga för att en rörelse ska bildas. Politiska möjlighetsstrukturer, organisering, alliansstrukturer och ’framing’-processer är exempel. Framing innebär att det kollektiva agerandet föregås av en slags gemensam tolkning av vad man vill förändra”.

En annan sak är de lärdomar som dragits från feministisk aktivism2. Lärdomarna handlar om att för att åstadkomma förändringar krävs insikt om att det inte finns någon strukturlös grupp, lika lite som det finns en objektiv nyhetshistoria, värdefri vetenskap eller fri ekonomi. Det gäller att om alla ska ha en möjlighet att delta måste strukturen vara explicit, inte implicit. Reglerna för beslutsskapande måste vara öppna och tillgängliga för alla. Det innebär också att organisera sig på ett demokratiskt sätt.

Eller så är SSWC ett ställe för att träffa trevliga människor och prata. För medie-aktiva.

Fotnoter:
1. http://www.arbetaren.se/articles/radar20081021-2 (http://korta.nu/sswc10_123)
2. http://www.jofreeman.com/joreen/tyranny.htm (http://korta.nu/sswc10_124)