#6

Twitter är en värdig vinnare av Nobels fredspris

Axel Andén · @axelanden

Ur SSWC-boken 2010, s. 36–37 · Läs boken som PDF

Motivering: Fred bygger på att människor känner samhörighet med varandra och Twitter är ett redskap som låter människor få kontakt, bygga relationer, kommunicera och lösa problem tillsammans.

I Bangs panelsamtal med den iranska aktivisten Parvin Ardalan på Kägelbanan i tisdags hettade det till en gång. Det var när hon upprepade gånger fick frågan vad feminister och människorättsaktivister i västvärlden kan göra för att hjälpa aktivister i Iran. Gång på gång svarade hon att frågan var fel ställd, att den borde vara, ”hur kan vi hjälpa varandra?” Hon förklarade tålmodigt att det bästa som de hjälpsamma aktivisterna i väst kan göra är att bygga relationer med människor i Iran. ”Sedan hjälper vi varandra när någon behöver det. Om inte ens vi kan riva hierarkierna mellan varandra, hur ska vi då kunna skapa bättre alternativ?”

Twitter är en icke-hierarkisk mötesplats, tack vare möjligheten för vem som helst att delta på lika villkor. Twitter är ett redskap som kan användas för att prata strunt eller förtala, men också för att hjälpas åt och för att bygga saker tillsammans, ett bättre samhälle och en fredlig samexistens. Ingen kan styra vad samtalet kommer att handla om, men sannolikheten är väldigt låg för att det på Twitter skulle bildas slutna maktkonstellationer eller fattas lömska beslut med förödande konsekvenser för många människor. Myndigheter och militär kan styra bevakningen i medierna, men de kan aldrig styra bevakningen på Twitter, på sin höjd kan de störa den.

Det var Twitter som möjliggjorde de stora demonstrationerna i Iran i somras, och det var tack vare framför allt Twitter och Youtube som allt det som hände nådde fram till resten av världen. Också i de små skeendena har Twitter spelat en avgörande roll för många som kämpar för demokrati och yttrandefrihet. När den egyptiske bloggaren Wael Abbas arresterades i april 2009 twittrade han från häktet och fick svar från alla världens kontinenter, men också på gatan i Kairo där aktivister och advokater tack vare hans twittrande kunde följa fångtransporten i sina bilar.

Att Twitter har öppet api är inte bara en fördel för tjänstens utveckling. Det gör också att mikrobloggen är ytterst svår att släcka ner om den blir besvärande för repressiva regimer. Det räcker inte att blockera en sajt, du måste blockera hundratals tjänster och applikationer och dessutom all SMS-trafik. Det går inte att åstadkomma med mindre än att försätta teletrafiken i ett slags undantagstillstånd. Twitters anställda är också lyhörda för människors behov och företaget väntade med ett planerat driftstopp för att inte störa demokratirörelsen i Iran under de mest intensiva dagarna i somras.

Barack Obamas administration bad Twitter att vänta med driftstoppet för att inte störa protesterna i Iran. Han använde dessutom själv tjänsten med stor framgång i den amerikanska valrörelsen så han har uppenbarligen sett dess stora värde och potential. Kanske kunde han skänka sitt pris till Twitter?

AXEL ANDÉN — DÅ

Texten är ursprungligen publicerad i Medievärlden 2009-10-09.

Axel Andén är chefredaktör för branschtidningen Medievärlden som ägs av Tidningsutgivarna. Innan han blev journalist arbetade han med webbutveckling i drygt tio år i det egna bolaget Meramedia. Twitter: @axelanden | Blogg: www.medievarlden.se/blogg/axel

AXEL ANDÉN — IDAG

Efterforskat juli 2026 · AI-underlag med källänkar

Chefredaktör och vd, Journalisten (och Finansliv), Tidningen Journalisten AB

Tillträdde hösten 2024 som chefredaktör och vd för branschtidningen Journalisten, efter att tidigare ha arbetat som reporter, redaktör och chefredaktör i både fack- och dagspress. Det är en rak fortsättning på 2010 års roll som chefredaktör för branschtidningen Medievärlden, så som den anges i hans biografi i SSWC-boken.

Brev från 2026

En AI har läst texten från 2010 och föreställer sig – varsamt och med glimten i ögat – hur Axel Andén kanske skulle svara idag. Det här är INTE Axel Andéns egna ord.

Fredspriset gick någon annanstans, år efter år, och med facit i hand var kommittén klokare än jag. Men läs motiveringen jag skrev en gång till: fred bygger på att människor känner samhörighet, och verktyg som låter oss mötas utan hierarkier är värda att ta på största allvar. Den meningen skäms jag inte en sekund för. Det var inte plattformen jag hyllade, det var möjligheten.

Sedan lärde mig plattformen skillnaden. Jag skrev att det knappast kunde bildas slutna maktkonstellationer på Twitter. Det åldrades sämst av allt — det öppna api:et stängdes, ägare kom och gick, och hierarkierna visade sig kunna checka in var som helst. Ändå fanns kärnan där på riktigt: torgen i Teheran och Kairo visade vad som händer när rapporteringen inte går att stänga av. Den kraften försvann inte, den bytte adress. Det gör den visst fortfarande.

Jag arbetar kvar i journalistiken, och jag har blivit försiktigare med att dela ut fredspris till verktyg. Människorna som använder dem modigt — de är fortfarande nominerade, varenda en.

Är det din text? Skriv ditt riktiga svar – mejla joakim@jardenberg.com – så ersätter vi AI:ns brev med ditt.

Drömmarna i den här texten

  • Twitter förtjänar Nobels fredspris

    Dog

    Twitter blev X, fick aldrig något fredspris, och 2025 var X den plattform svenskarna lämnade i störst antal. Men 2010 var skälen verkliga: Iranprotesterna hade just hänt och arabiska våren stod för dörren. Drömmen sa något sant om vad verktyget då gjorde för människor.

    Källor: internetstiftelsen.se · nobelprize.org

AI-underlag med källänkar, utkast juli 2026. Se hela scoreboarden på /drommarna.

© Axel Andén 2010. Återpublicerad i bokens och lägrets anda av delning. Invändning? Mejla oss så tar vi ner texten inom 24 timmar.