#171

10 typiska twittrare

Jack Werner · @kwasbeb

Ur SSWC-boken 2010, s. 551–555 · Läs boken som PDF

Twitter används inte av så många svenskar i nuläget. Men de som faktiskt använder det gör det som galningar. Jag brukar jämföra twitter med heroin – de som inte håller på med det fördömer det, de som börjar med det blir snabbt djupt beroende. Vilka är det som twittrar då? Jo, det finns 10 urtyper.

1. Sociala media-proffs

Självklar kategori. Folk som twittrar saker i stil med ”Fan vilken flex för twitterspeak! RT @socialmediaman Sounderdog: FRAPS: A new model for social IT #dgr10”. En liten krets av oantastligt insatta förstår, resten kliar sig i huvudet och twittrar något om hur god deras lunch var.

Figur 171-1

2. Självutnämnda sociala media-proffs

Snarlik den ovan, men ändå så totalt annorlunda. De här jepparna har liksom, till skillnad från ovan nämnda kännarkategori, aldrig satt sig in i hur saker och ting faktiskt funkar. Men de har ett Facebook-konto, ett Twitter-konto och vet hur man länkar till Youtube-filmer, därför kallar de sig ”twitter-godess” på sina beskrivningar och slänger ur sig tweets som ”Fan vad fräsch ny design på Facebooks gilla-knappar på Tjuvlyssnats inlägg!”.

Figur 171-2

3. Partytwittrare

Företrädelsevis män och kvinnor i åldern 16-30. Mycket twittrande om hur sugna på sex och sprit de är. En och annan kortfattad redogörelse för hur gårdagskvällen slutade och antalet orgasmer den resulterade i, annars använder de Twitter mest för att planera nästa röjarskiva med sina andra partytwitterkompisar. Jobbar ofta på Nöjesguiden.

Figur 171-3

4. Bloggtwittrare

En grupp som utgörs företrädelsevis av äldre och yngre män. Sömnlöst spännande tweets i form av ”God lunch! Ska nu åka och hälsa på Yngve och Lena. Trevligt!”. Har 17 followers, följer 34 personer (däribland hittar man inte sällan Barack Obama och Göran Hägglund).

5. Kryptiska twittrare

Med en anonym användarbild och en bio som består av ett citat ur filmer typ Fear and loathing in Las Vegas kan dessa twittrare få dig att tvivla på att det är en människa bakom skrivbordet och inte en ordbehandlare som fått spatt. Tweets i stil med ”Dagen fastnar. Jag har inte längre tre fötter. Fönsterputs” betar dessa lirare av innan frukost.

Figur 171-4

6. Vrickade stalkers

Jag vet inte hur många det finns på det här området. Men jag vet att det finns en. Och han överstiger alla exempel, och skapar sin egen subkategori. 3 300 tweets – alla riktade till Robyn.

Figur 171-5

7. Medelålders kvinnor

På samma sätt som de erövrat Facebook och bildat sina egna maffior börjar de nu också inse fördelarna med Twitter. Typisk tweet: ”@bettan Herregud Bettan, jag är helt förkrossad – Farmen-Jonte har varit otrogen mot Beatrice”. Typiskt svar på den typiska tweeten: ”@ingrid Men guuud ingrid! Rör dig inte ur fläcken – jag kommer över med en bag in box och kleenexservetterna omedelbums!”

8. ”Twittereliten”

Unga, fräscha och ofta extremt smarta. Twittereliten (som uppstod som begrepp i ett blogginlägg som eftersökte ett mer tolerant och jämlikt Twitter) har ofta tiofalt fler followers än de själva följer, och de förstår hur eftertraktade det gör dem. De slänger ur sig svala samtidsbetraktelser kryddade med cynismer mest hela tiden, idealt för retweets. Att försöka exemplifiera är omöjligt om man inte är en del i twittereliten. Det är liksom… naturens urval.

9. Spammare

Tänk dig scenariot: du sitter och slötwittrar mest i största allmänhet. Plötsligt ser du att din followersumma fått ett tillskott. ”Hurra!” tänker du, och klickar för att se vem som nu valt att följa dina intressanta tankegångar. Besvikelsen känns tung som ett hammarslag när du genom den nya followers namn – typ @sexyhotangelika8819 – förstår att du blivit followad av en spammare. Bara att blocka den jäveln och återgå till ditt slötwittrande. Spammare utgör någon slags plus minus noll för alla på Twitter – utom för den stackaren som kanske sitter där i Holland och faktiskt heter Britney Fuckvid 33 på riktigt.

10. Spextwittrare

Här har vi glada jönsar, ofta i yngre medelåldern, som mest av allt här i världen gillar att twittra ut en festlig ordvits eller en Arne Ankuesqe samtidsiakttagelse. Utgör en slags klassens clown-motsvarighet på Twitter. Den där snubben som alltid reciterade Hasse & Tage på roliga timmen, bara för att han till skillnad från sina klasskompisar aldrig fick se South Park för sina föräldrar. Hå hå ja ja…

Figur 171-6

JACK WERNER — DÅ

Texten finns publicerad på: http://lista.se/listor/10-typiska-twittrare-1431 http://korta.nu/sswc10_154

Jack Werner är inte bara redaktör för hemsidan Lista.se, en användargenererad lekplats för alla som älskar listor, utan också en twittrare som passionerat går helt upp i rollen som nummer 10 på denna lista. Mejl: jack@lista.se | Twitter: @kwasbeb

JACK WERNER — IDAG

Efterforskat juli 2026 · AI-underlag med källänkar

Journalist och författare; medgrundare av Källkritikbyrån; programledare för TV4:s Kalla kårar; frilansskribent i Svenska Dagbladet

Redaktören för Lista.se blev en av Sveriges mest kända journalister inom nätkultur och källkritik: han grundade Metros Viralgranskaren (Stora journalistpriset 2014 som Årets förnyare), skapade och leder Creepypodden i P3 sedan 2015, var 2019 med och grundade Källkritikbyrån och skriver sedan 2022 frilans för Svenska Dagbladet. Han har gett ut flera böcker, senast Ormen Friske, och är sedan oktober 2025 programledare för TV4:s dokumentärserie Kalla kårar om oförklarliga upplevelser.

Brev från 2026

En AI har läst texten från 2010 och föreställer sig – varsamt och med glimten i ögat – hur Jack Werner kanske skulle svara idag. Det här är INTE Jack Werners egna ord.

Tio typer identifierade jag. Jag missade den elfte: den som sexton år senare läser sina gamla listor och inte vet om han ska skratta eller be om ursäkt.

Heroinjämförelsen tänkte jag var en vits. Sedan blev den forskningsfält, föräldramöte och en egen inställning i telefonen. Att det mest profetiska i texten skulle visa sig vara en drogmetafor jag slängde ur mig i första stycket — det är precis den sortens skämt som verkligheten gillar att driva med.

Typerna då? De skingrades med plattformen, men dog inte. Partytwittrarna, de kryptiska, maffiorna av medelålders — alla flyttade de bara, bytte namn och återuppstod någon annanstans, som arketyper gör. Spammarna överlevde allt och skaffade sig dessutom språkmodeller. Och nummer tio, spextwittraren som jag så passionerat bekände mig till: honom försvarar jag fortfarande. I en värld där alla blev sin egen redaktion visade sig klassens clown vara ett av de ärligaste yrkena. Listan var aldrig komplett. Det är det fina med listor.

Är det din text? Skriv ditt riktiga svar – mejla joakim@jardenberg.com – så ersätter vi AI:ns brev med ditt.

Drömmarna i den här texten

  • Twitter som beroende — före sin tid

    Slog in

    Det som 2010 var en fräck metafor blev forskningsfält, föräldramötesämne och en egen inställning i telefonen: skärmberoendet togs så småningom på blodigt allvar av en hel värld. Hans tio urtyper skingrades med plattformen men dog aldrig — de bytte bara appar. Och spammarna? De fick superkrafter.

AI-underlag med källänkar, utkast juli 2026. Se hela scoreboarden på /drommarna.

© Jack Werner 2010. Återpublicerad i bokens och lägrets anda av delning. Invändning? Mejla oss så tar vi ner texten inom 24 timmar.